Un desarrollador ha creado una colección de aplicaciones inspiradas en varias de las herramientas más conocidas de Adobe utilizando Rust y Claude como apoyo durante el desarrollo. Los proyectos, publicados como software gratuito y con código disponible en GitHub, buscan reproducir funciones y diseños familiares de aplicaciones como Photoshop, Lightroom y Premiere, aunque el propio planteamiento de alcanzar una paridad del 100 % en solo un mes todavía está lejos de demostrar que puedan sustituir a las herramientas originales.

Las claves de las alternativas a Adobe creadas con Rust en 20 segundos

• El proyecto reúne alternativas a varias aplicaciones de Adobe bajo nombres como PhotoCraft, LightCraft e ImageCraft.
• El desarrollador afirma haber utilizado Claude durante el proceso de creación.
• Los proyectos están desarrollados en Rust y se distribuyen gratuitamente.
• El objetivo declarado es alcanzar una paridad del 100 % con las aplicaciones originales en un mes.
• Usuarios de Reddit han advertido sobre posibles problemas de seguridad y sobre las limitaciones reales de las aplicaciones.

El proyecto parte de una de las barreras más conocidas para quienes quieren abandonar Adobe: la dependencia que muchos profesionales tienen de sus aplicaciones y de los formatos, herramientas y flujos de trabajo asociados a Creative Cloud.

Photoshop, Lightroom, Illustrator, Premiere Pro y el resto de aplicaciones de Adobe llevan años integrados en estudios de diseño, agencias, productoras y equipos de creación de contenidos. Sustituir una sola aplicación puede ser complicado; intentar reproducir varias a la vez eleva mucho más el nivel de dificultad.

La propuesta intenta precisamente atacar ese problema desde el software libre y el desarrollo asistido por inteligencia artificial.

Una suite de aplicaciones construida en Rust

El desarrollador, identificado en Reddit como u/ai_art_is_art, presentó el proyecto en el subreddit r/creativecloud, aunque la publicación original fue posteriormente eliminada. Los comentarios del usuario continúan incluyendo enlaces a su página de GitHub, donde se encuentran los proyectos.

Entre los nombres utilizados aparecen PhotoCraft, LightCraft, ImageCraft y FilmCraft, además de otras aplicaciones orientadas a cubrir distintas tareas de creación digital.

La elección de Rust aparece destacada repetidamente en los repositorios. El lenguaje se utiliza para construir las aplicaciones y forma parte de la identidad técnica del proyecto.

Rust tiene especial interés para este tipo de software porque permite desarrollar aplicaciones nativas con un control elevado sobre memoria y rendimiento. Eso no significa, por sí mismo, que una aplicación escrita en Rust pueda igualar las capacidades de una herramienta profesional como Photoshop o Premiere. La arquitectura, el motor gráfico, los formatos compatibles, los complementos y años de desarrollo también determinan el resultado.

El elemento diferencial del proyecto está en el uso de Claude durante el desarrollo. El creador plantea el trabajo como un ejemplo de lo que puede conseguir un desarrollador utilizando modelos de inteligencia artificial para acelerar la construcción de aplicaciones complejas.

La idea va más allá de crear pequeños programas experimentales. El objetivo declarado es reproducir las interfaces y buena parte de las funciones que los usuarios ya conocen de las aplicaciones de Adobe.

El objetivo del 100 % de compatibilidad es la parte más ambiciosa

La afirmación más llamativa del proyecto es su objetivo de alcanzar una paridad del 100 % en un mes.

Esa meta debe interpretarse como un objetivo del desarrollador y no como una capacidad ya demostrada. Las aplicaciones de Adobe llevan décadas acumulando funciones, compatibilidad con formatos, aceleración por hardware, sistemas de gestión de color, automatización, complementos y flujos profesionales.

Recrear la apariencia de una aplicación es una tarea muy diferente de reproducir su comportamiento completo.

En el caso de un editor de imágenes, por ejemplo, la compatibilidad real puede depender de decenas de herramientas y formatos, perfiles de color, gestión de capas, filtros, máscaras, texto, exportación y aceleración gráfica. En vídeo se añaden además códecs, edición no lineal, efectos, audio, procesamiento en tiempo real y compatibilidad con hardware.

Por eso, la existencia de varias aplicaciones con una interfaz similar no implica que puedan reemplazar inmediatamente a Adobe Creative Cloud en un entorno profesional.

El propio proyecto está todavía en una fase que requiere comprobar qué funciones funcionan realmente, qué formatos son compatibles y qué nivel de estabilidad ofrecen las versiones disponibles.

Reddit pone el foco en la seguridad

La reacción de algunos usuarios también ha introducido una cuestión diferente: la seguridad.

Varios participantes de Reddit han advertido sobre posibles riesgos asociados a descargar y ejecutar software de proyectos que todavía no cuentan con una trayectoria amplia. Estas advertencias no demuestran que las aplicaciones sean maliciosas, pero sí reflejan una precaución habitual cuando se ejecutan binarios procedentes de proyectos poco conocidos.

En este tipo de iniciativas resulta especialmente importante revisar el código fuente, comprobar cómo se construyen los ejecutables y utilizar entornos aislados cuando exista cualquier duda sobre un programa.

También conviene diferenciar entre que un repositorio sea público y que una aplicación esté preparada para un uso profesional. La disponibilidad del código permite examinarlo, pero no garantiza por sí sola que el software sea seguro, estable o equivalente a la aplicación que pretende sustituir.

El proyecto tampoco cuenta con el respaldo de Adobe. Sus aplicaciones son independientes y no deben confundirse con versiones oficiales de Creative Cloud.

El reto no es solo copiar la interfaz de Adobe

La propuesta resulta interesante desde el punto de vista del desarrollo asistido por IA porque muestra hasta dónde pueden llegar los modelos de código cuando se utilizan para construir proyectos completos.

Claude puede ayudar a generar código, modificar componentes y acelerar determinadas tareas de programación. Pero un proyecto de esta dimensión también necesita pruebas, depuración, diseño de arquitectura, revisión de código y comprobaciones continuas de compatibilidad.

La distancia entre un prototipo que reproduce una interfaz y una herramienta profesional estable puede ser enorme.

El caso también pone sobre la mesa una cuestión que afecta directamente al futuro de las aplicaciones creativas. Si los modelos de IA permiten a equipos pequeños construir herramientas que antes requerían años de desarrollo, podrían aparecer muchas más alternativas especializadas a los grandes paquetes de software.

Eso no significa que las suites consolidadas vayan a desaparecer. Adobe cuenta con una enorme base instalada, formatos propios, servicios en la nube y flujos de trabajo empresariales. Además, sus aplicaciones no se limitan a sus funciones visibles: buena parte de su valor está en la compatibilidad y en la integración entre herramientas.

La iniciativa de este desarrollador tiene interés precisamente porque intenta abordar ese problema desde otro ángulo. En lugar de crear una alternativa aislada a Photoshop o Premiere, plantea una colección de aplicaciones que aspira a cubrir varias piezas de una suite completa.

El resultado todavía tendrá que demostrar cuánto de ese objetivo es realmente alcanzable.

Por ahora, PhotoCraft, LightCraft, ImageCraft, FilmCraft y el resto de proyectos representan sobre todo un experimento sobre las posibilidades del desarrollo asistido por IA. El código en Rust, la distribución gratuita y la ambición de reproducir una suite tan amplia hacen que el proyecto sea llamativo, pero las afirmaciones sobre paridad total deben considerarse objetivos mientras no exista una evaluación independiente que confirme ese nivel de compatibilidad.

Preguntas frecuentes

¿Qué aplicaciones intenta sustituir este proyecto?

La colección incluye proyectos con nombres como PhotoCraft, LightCraft, ImageCraft y FilmCraft, concebidos como alternativas a distintas herramientas de Adobe.

¿En qué lenguaje están desarrolladas?

El desarrollador destaca que los proyectos están construidos en Rust, un lenguaje utilizado para crear software nativo con control sobre memoria y rendimiento.

¿Puede sustituir ya esta suite a Adobe Creative Cloud?

No hay pruebas suficientes para afirmar que pueda sustituir completamente a Creative Cloud. El objetivo de alcanzar un 100 % de paridad en un mes es una meta del proyecto, no una capacidad verificada.

¿Es seguro instalar estas aplicaciones?

Usuarios de Reddit han planteado advertencias sobre seguridad, pero esas advertencias no demuestran por sí mismas que el software sea malicioso. Como ocurre con cualquier proyecto poco conocido, conviene revisar el código y extremar las precauciones antes de ejecutar binarios.