A finales de diciembre de 2025, un hilo en la comunidad de Bandaancha se convirtió en una cápsula del tiempo tecnológica: usuarios desempolvaron módems RTB, portátiles antiguos y hasta consolas retro para intentar conectarse “como antes”, con su pitido, su negociación y su paciencia. La sorpresa no fue solo la nostalgia: en algunos casos, la conexión llegó a funcionar… incluso sobre líneas de fibra (FTTH), aunque con límites muy claros y una lección moderna detrás.
El punto de partida lo puso un usuario que, haciendo limpieza, encontró un Toshiba Portege M400 con módem telefónico integrado y decidió repetir, dos décadas después, el ritual del acceso telefónico. Según explica, localizó un número de acceso operativo en España (901 904 020) y compartió credenciales que, supuestamente, permiten entrar (usuario tipo tu@orange y contraseña gratis). El primer intento, sin embargo, ya reflejó el problema de 2026: sobre una línea VoIP, el “handshake” falló, probablemente por códecs, compresión y el tratamiento de audio típico de telefonía IP.
Lo más llamativo: sí, funciona… pero no como lo recuerdas
A partir de ahí, otros usuarios se sumaron al experimento. Hubo quien logró conectar desde FTTH con Vodafone, aunque solo a 19,2 kbps; y quien confirmó que 56 kbps era imposible en su caso. Ese detalle no es menor: 19,2 kbps suena a “prehistoria”, pero demuestra que, aunque el cobre se apague y la voz se digitalice, todavía existen rutas que permiten una negociación mínima para datos modulados.
Otro participante probó con Movistar y contó que pudo “entrar en el club” de los 19.200 baudios, acceder a la portada y cargar el propio hilo (tras borrar caché) en varios minutos, antes de que la sesión terminara a los 9 minutos y medio.
Y apareció un elemento casi “exótico” para el usuario moderno: la IP pública directa. En el hilo se comenta que, en esas conexiones, no había CG-NAT, algo que en los 2000 era habitual y hoy es casi un lujo por la escasez de IPv4.
Por qué se quedan en 19,2 o 33,6 kbps: el enemigo es la red de voz moderna
Para entender por qué se llega a 19,2 kbps (y no a 56), hay que recordar qué es realmente un módem RTB: un dispositivo que convierte datos en audio (modulación) y vuelve a convertir ese audio en datos (demodulación). El problema es que las redes de voz actuales “no son transparentes” para ese audio.
En VoIP, la prioridad es que la voz suene bien y ocupe poco: compresión, supresión de silencios, cancelación de eco, buffers anti-jitter… Todo eso es fantástico para una llamada, pero puede ser letal para un módem, porque deforma justo lo que el módem necesita: tonos estables y predecibles.
Una explicación clásica del sector VoIP es que los códecs de baja tasa (por ejemplo, G.729) no pueden transportar señales de módem de forma fiable, y que incluso usando G.711 (u-law/A-law) siguen existiendo barreras prácticas por jitter y entrenamiento de canceladores de eco, especialmente cuando se intenta subir a 33,6 kbps o más.
El mito de los 56k: dependían de una “trampa” digital que hoy ya no se garantiza
El 56k (V.90/V.92) no era magia: dependía de una condición muy concreta. Simplificando, el ISP debía estar conectado digitalmente hacia la central, evitando una conversión analógico-digital adicional en el sentido de bajada. Eso permitía superar el techo “clásico” de los módems puramente analógicos (en la práctica, 33,6 kbps).
En 2026, gran parte de la telefonía intermedia ya no viaja como TDM “limpio”, sino como VoIP o con tramos híbridos. Resultado: aunque la llamada “entre”, el camino puede no cumplir las condiciones necesarias para que 56k sea estable o siquiera negociable. Por eso, en el hilo se repite un patrón: conexiones que arrancan, pero topan pronto con límites de velocidad y estabilidad.
¿Cuánto tarda “Internet” a esas velocidades?
Para poner en contexto lo que significa navegar hoy con RTB, esta tabla usa valores teóricos aproximados (sin contar overhead, retransmisiones ni compresión HTTP):
| Conexión RTB | Velocidad aprox. (KB/s) | Tiempo aprox. para 1 MB |
|---|---|---|
| 19,2 kbps | 2,4 KB/s | ~7 min |
| 33,6 kbps | 4,2 KB/s | ~4 min |
| 56 kbps | 7,0 KB/s | ~2 min |
En la práctica, la experiencia suele ser peor: webs pesadas, TLS moderno, múltiples recursos, y servidores que ya no optimizan nada para ese escenario.
La parte menos romántica: el coste de la llamada
Un detalle importante que también aflora en la conversación es el coste. Un usuario compartió precios concretos que le aparecían al llamar al nodo: desde O2, 9,68 céntimos de establecimiento y 4,84 céntimos/minuto (IVA incluido); desde Vodafone, cifras más altas; y desde Orange, más bajas. Son datos reportados por usuarios y pueden variar por tarifa y enrutado, pero sirven como recordatorio: el acceso telefónico no solo era lento, también podía ser caro si se alargaba.
Lo “retro” con utilidad real: fax, consolas, laboratorio de redes
En el hilo aparecen dos derivadas interesantes:
- Fax sobre IP. Alguien menciona T.38 (habitual en gateways) como referencia, y tiene sentido: si la red va a ser VoIP, la industria acabó creando protocolos específicos para transportar fax de forma más fiable que el “audio crudo”. Cisco, por ejemplo, documenta T.38 como método estándar en entornos VoIP, precisamente para evitar que las particularidades de la red rompan la transmisión.
- Consolas y equipos retro (Dreamcast, decodificadores antiguos, etc.). Aquí el acceso telefónico no es una broma: hay hardware que nació con módem integrado y cuya conectividad moderna requiere adaptadores, emulación o bricolaje. Que aún exista un camino “real” (aunque limitado) abre posibilidades a entusiastas… y también deja claro por qué mantenerlo operativo es cada vez más difícil.
Al final, la conclusión técnica es tan sobria como bonita: no es que el dial-up haya vuelto, es que todavía quedan piezas del sistema telefónico capaces de sostenerlo… a ratos. Y cuando funciona, revela algo que la banda ancha ha ido ocultando: cómo de delicado es el transporte cuando conviertes datos en sonido y vuelves a convertirlos en datos.
Preguntas frecuentes
¿Se puede conectar un módem RTB a Internet usando fibra (FTTH) en España?
En algunos casos sí, porque ciertos servicios de voz sobre fibra siguen permitiendo llamadas capaces de negociar una portadora de módem, pero suele ser a velocidades bajas (por ejemplo, 19,2 kbps) y con estabilidad limitada.
¿Por qué un módem “se atasca” en 19,2 kbps o 33,6 kbps cuando la línea es VoIP?
Porque la VoIP introduce jitter, compresión y tratamiento de audio (eco, buffers) que degrada la señal del módem. Aunque G.711 ayuda, no garantiza un canal “transparente” para velocidades altas.
¿Por qué ya casi nunca se consiguen 56 kbps (V.90/V.92)?
Porque 56k dependía de trayectos con condiciones digitales específicas entre ISP y central. En redes modernas, esos tramos no están garantizados y muchas rutas están paquetizadas.
¿Cuánto puede costar llamar a un número de acceso telefónico hoy?
Depende del operador y de si el número es especial o geográfico. En pruebas compartidas por usuarios, el coste por minuto puede ser suficiente como para que una sesión larga salga cara.
Fuentes:
- Bandaancha.eu (hilo “Intentando conectar a internet por módem RTB sobre el fijo de la fibra”). (Banda Ancha)
- GAO Research Inc. (introducción técnica a V.90 y límites prácticos del 56k). (gaoresearch.com)
- Escaux (notas técnicas sobre por qué fax/módem sobre VoIP es problemático incluso con G.711). (escaux.com)
- Cisco (documentación sobre fax relay y referencia a T.38 en entornos VoIP). (Cisco)
- Revista Cloud
